Палеоэкология древнего человека в плейстоцене и проблема первоначального заселения территории Восточной и Юго-Восточной Азии

Номер гранта:13-06-12008
Область научного знания:естественнонаучные методы исследований в гуманитарных науках
Тип конкурса: (офи-м, «офи_м»)(«офи_м») ориентированные фундаментальные исследования по междисциплинарным темам, (офи-м, «офи_м») (офи-м) конкурс ориентированных фундаментальных исследований по актуальным междисциплинарным темам
Год выполнения:2013г.
Руководитель: Деревянко А.П.
Статус заявки:поддержана

Аннотация к заявке:

Изучение событий сопутствующих первоначальному расселению человека по территории восточной части Евразии, а также последующих палеоэкологических изменений в контексте генезиса археологических культур - одна из фундаментальных проблем археологии каменного века. В рамках данного проекта предполагается изучение территории Восточной и Юго-Восточной Азии в контексте биологической эволюции восточно-азиатских фенотипов и адаптационных стратегий первобытных популяций. Проектом предусматривается статистическая обработка и интерпретация имеющихся данных археологического и антропологического характера, полученных при исследованиях материалов плейстоценовых-раннеголоценовых памятников на территории Северного Вьетнама. Пещера Конмон с ее культурными слоями, являются ключевыми памятником для понимания биологической и культурной эволюции доисторического человека в Юго-Восточной Азии. Это подтверждается непрерывностью индустрий оббитых каменных орудий, которые представлены комплексами Шонви, Хоабинь и Бакшон. Развитие индустрии в Юго-Восточной и Восточной Азии в интервале 100–30 тыс. л.н. происходило совершенно иначе, чем на остальной территории Азии и в Африке. Это позволяет говорить об особом сценарии перехода от среднего к верхнему палеолиту в Восточной и Юго-Восточной Азии и о формировании на этой территории человека современного анатомического типа – H. sapiens orientalensis.

Аннотация к отчету по результатам реализации проекта:

Вплоть до недавнего времени основным мнением в палеолитоведении являлась точка зрения, что важнейший эволюционный скачок в культурном и технологическом развитии человека современного типа произошел около 40 тыс. лет назад в результате т.н. верхнепалеолитической революции. Причем, начало культурных и технологических изменений непосредственно связывалось с эволюцией физического облика и ментальных способностей самого человека. Именно с этим феноменом ассоциировалось появление новых стратегий обработки камня, изготовление орудий из кости и рога, использование украшений и создание произведений искусства. Однако, по мере интенсификации палеолитических исследований за пределами европейской ойкумены, данная парадигма утратила свою универсальность. Полученные в последние годы данные уверенно указывают на то, что, с одной стороны, современная анатомия человека появилась гораздо раньше, а с другой стороны, ряд основных культурных признаков эпохи верхнего палеолита фиксируется в археологических комплексах значительно большей древности. А в некоторых областях Евразийского континента революционных изменений в культурном и технологическом развитии не происходило. Так на территории Северного Вьетнама, главным образом на материалах памятников расположенных в северных предгорьях Аннамского нагорья, были получены археологические и геохронологические данные, свидетельствующие о непрерывном существовании единой технологический традиции в обработке камня в последние 100 тыс.л.н., и автохтонном развитии Homo sapiens orientalensis в данном регионе. На основании сравнительного анализа была проведена корреляция культурных слоев изученных пещер с фаунистическими изменениями. Использовались реперные виды, позволившие охарактеризовать климат и ландшафты в описании культурных слоев пещер, где еще не закончены раскопки. На основе археозоологического анализа рассмотрены трофические приоритеты обитателей пещер, возможные способы добычи и приемы разделки добычи. Возможно, в результате палеоэкологических катастроф (похолодания и т.д.) ареал древних популяций человека в китайско-малайской зоне сужался, но архантропы никогда не покидали ее. Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его индустрии. Дополнительным аргументом в поддержку этого вывода является тот факт, что в китайско-малайской зоне эпоха среднего палеолита представлена не так, как в другой части Евразии и в Африке. Ее можно выделить условно, обосновать начало и конец нельзя из-за отсутствия убедительных диагностических признаков. Переход к верхнему палеолиту в этой на территории Китая и Кореи, видимо, начался 45–30 тыс. л.н. и завершился с появлением пластинчатой технологии. Ее распространение связано с проникновением сюда популяций с территорий Южной Сибири и Монголии. При этом происходила аккультурация, а не замещение автохтонного населения. В тоже время на территории Северного Вьетнама не ничего подобного не происходило. Изменения, повлекшие за собой, знаковую культурную трансформация происходили уже в рамках сложившихся общностей людей современного типа и местных технологических традициях.
Аннотации к заявке и отчету приведены в авторской редакции. по состоянию на 22.07.2017.

Фотогалерея:

Орудия труда Кисть руки
Помог ли вам материал?
44    26