Влияние семантической сатиации на эффективность когнитивной деятельности

Номер гранта:16-36-00297
Область научного знания:естественнонаучные методы исследований в гуманитарных науках
Тип конкурса: («мол_а»)(«мол_а») конкурс научных проектов, выполняемых молодыми учеными
Год выполнения:2016г.
Руководитель: Науменко ОльгаВладимировна
Статус заявки:поддержана

Аннотация к заявке:

Исследование посвящено изучению влияния эффектов пресыщения, в частности, семантической сатиации, на эффективность когнитивной деятельности. Семантическая сатиация переживается человеком как полная или частичная утрата смысла слова в результате его многократного повторения. Во многих исследованиях показано, что такое состояние затрудняет решение задач, связанных со словом, подвергшимся сатиации. Однако мы полагаем, что использование нерелевантной семантической сатиации (т.е. многократное повторение слова, не связанного с основной задачей) может приводить к перестройке системы субъективных смыслов, т.е. к «опустошению сознания» от стереотипных, фиксированных представлений и способствовать нахождению творческих решений, которые ранее не осознавались. Планируется исследовать влияние сознательной активности субъекта на выраженность связи между семантической сатиацией и когнитивной эффективностью.

Аннотация к отчету по результатам реализации проекта:

Многократное повторение одного и того же слова приводит к возникновению эффекта семантической сатиации — ощущению полной или частичной утраты смысла этого слова. Объективно эффект проявляется в замедлении решения задач, связанных с повторяемым словом. Опираясь на теорию, развиваемую В. М. Аллахвердовым, мы полагаем, что попытка удерживать в сознании неизменное содержание должна «опустошать» сознание от привычных значений. Поскольку сознание не может оставаться пустым, их место должны занять негативно выбранные (т. е. «активированные, но заблокированные») значения, которые могут быть и не связаны с повторяемыми стимулами. В 2016–2017 гг. в рамках проекта были проведены эксперименты, направленные на изучение неспецифического влияния семантической сатиации на эффективность решения когнитивных задач, в т.ч. на выраженность эффектов последействия: предполагалось, что кратковременное «опустошение сознания», возникающее в результате многократного повторения одного и того же слова, поможет испытуемым отвлечься от уже найденных, но неподходящих значений и найти те, которые необходимы для решения задачи, но как бы заблокированы, т.е. устойчиво не осознаются. В первой группе экспериментов мы стремились обнаружить спонтанно возникающие эффекты последействия. Чтобы экспериментально контролировать негативный выбор стимулов, во второй группе экспериментов мы использовали метод негативного прайминга (основная задача испытуемых состояла в том, чтобы как можно быстрее прочитать целевое слово, игнорируя слово-дистрактор). Чтобы обнаружить неспецифическое влияние семантической сатиации, мы предлагали испытуемым многократно прочитывать вслух одно и то же слово, не имеющее отношения к основной задаче. Контрольной группе испытуемых нужно было прочитывать вслух разные слова. По результатам проведенного исследования были сделаны следующие выводы. (1) В экспериментах, где эффекты последействия (устойчивое осознание или неосознание стимулов) возникали спонтанно, нерелевантная семантическая сатиация уменьшала количество повторных ошибок, но только у испытуемых, склонных повторять правильные ответы (предположительно, это были испытуемые, которые прикладывали больше сознательных усилий к решению задачи). Если активная сознательная обработка стимулов была затруднена (материал задачи воспринимался как бессмысленный), то нерелевантная семантическая сатиация не оказывала позитивного влияния на эффективность решения основной задачи. (2) В экспериментах, где эффекты последействия (устойчивое осознание или неосознание каких-либо стимулов) провоцировались посредством прайминга, было показано: негативный прайминг-эффект (который заключался в том, что испытуемые медленнее реагировали на целевой стимул, если ранее этот же стимул предъявлялся как дистрактор) ослабевал под воздействием вербальной сатиации у испытуемых, которые медленнее выполняли основную задачу; они же сильнее замедлялись относительно контрольной группы при повторении слов в дополнительной задаче. Кроме того, нерелевантная вербальная сатиация в целом ускоряла ответы испытуемых в основной задаче. Таким образом, мы делаем вывод о том, что семантическая сатиация оказывает неспецифическое позитивное воздействие на решение когнитивных задач. Однако такое позитивное воздействие проявляется при условии, когда человек прикладывает активные сознательные усилия к решению задачи. Результаты проведенных в рамках проекта исследований представлены на 2 международных и 2 всероссийских конференциях и опубликованы в 4 тезисах. По итогам исследования также опубликована статья в журнале, который индексируется в базе данных РИНЦ (импакт-фактор журнала — 0,155), а также входит в перечень научных изданий ВАК.
Аннотации к заявке и отчету приведены в авторской редакции. по состоянию на 17.11.2018.

Библиография

Приведена в авторской редакции.
Помог ли вам материал?
1    0