Будущее с другой половиной. Наука есть не только у Запада

Вал санкций и угроз, сыплющихся на Россию по инициативе так называемого коллективного Запада, нацелен на максимальную изоляцию нашей страны в основных областях международных отношений, хотя приводит к неоднозначным последствиям для обеих сторон конфликта. Одна из таких актуальных областей – международное научное сотрудничество. Если его наряду с другими гуманитарными сферами упорно разрушать, под сомнением окажется эффективность мягкой силы внешней политики Российской Федерации.

На «западной» стороне объявленные шаги по прекращению взаимодействия с российскими научными организациями расценивают как наказание за ту поддержку, которую они получают от осуждаемого там российского государства. Причём жёсткость этого наказания варьируется от страны к стране, но компенсируется сохранением возможности продолжать контакты с российскими учёными на неформальной индивидуальной основе. Проявлением заботы о жизнеспособности такого формата научного взаимодействия служат соответствующие рекомендации правительств Германии, Франции, Дании, Италии и других стран ЕС, а также объявленная Еврокомиссией программа «помощи» посещающим эти страны российским исследователям в виде «трэвел-грантов» и других форм.

США намерены облечь подобную «помощь» в более прагматичную для себя форму. Согласно появившемуся 29 апреля сообщению новостной службы Bloomberg, администрация Байдена разрабатывает программу привлечения российских учёных и инженеров к переезду в США на работу в американских научных центрах в рамках законопроекта о выделении многомиллиардной долларовой помощи Украине. По сути, этот план воспроизводит проводившуюся в период 1945-1959 годов секретную тогда программу Operation Paperclip. По ней из проигравшей войну фашисткой Германии в Соединённые Штаты были вывезены 1,6 тысячи учёных и инженеров. В их числе оказались известные исследователи – разработчик ракетных технологий Вернер фон Браун и Курт Дебус, ставший первым директором Космического центра им. Кеннеди.

Тем не менее массовой эмиграции из России научных кадров вряд ли можно ожидать, считает отечественный науковед профессор НИУ «Высшая школа экономики» Ирина Дежина (статья «Всемирный оркестр санкций», опубликованная в «НГ-Наука»). Однако общая картина предполагаемого автором воздействия западных санкций на состояние российских исследований выглядит удручающе, с чем вряд ли можно полностью согласиться. Прежде всего потому, что заключения делаются только на основе состояния и прогноза контактов с центрами науки коллективного Запада.

Но и среди них остаются сторонники продолжения партнёрских связей с российской наукой, прежде всего в университетской среде, где сильны традиции академической свободы. Доказательством тому служит опубликованное 27 апреля совместное заявление группы крупнейших исследовательских университетов Германии U15, группы французских университетов Udice и Гильдии европейских исследовательских университетов, в котором говорится о том, что их поддержка антироссийских санкций «не означает, что европейские учёные должны сотрудничать только с теми, кто на 99% разделяет наши ценности».

Вот как по этому поводу высказался руководитель указанной группы университетов Германии Ян Вёнкинг:
«Мы, вероятно, движемся к постнаивному состоянию научного сотрудничества и научной дипломатии». В заявлении подчёркивается, что международное сотрудничество необходимо для прогресса исследований и остаётся полезным дипломатическим инструментом. Выражается обеспокоенность планами правительств усилить контроль над зарубежными связями университетов, поскольку политическое видение сильно отличается от научного».

Мы живём в эпоху, когда мировая научная сфера не заканчивается на территории стран коллективного Запада, ведущих гибридную войну с Россией, хотя их влияние существенно. Приводимые Национальным научным фондом США расчёты, опубликованные 28 апреля статистическим бюллетенем Science and Engineering Indicators, показывают, что в 2019 году на долю всего 8 стран – США, Китая, Японии, Германии, Южной Кореи, Франции, Индии и Великобритании – приходились 75% выполняемых в мире исследований и разработок, исчисляемых расходами на НИОКР. Однако только за последнее десятилетие заметен их сдвиг от США и Европы в пользу стран Юго-Восточной и Южной Азии: доля первых снизилась с 59% до 46%, а вторых выросла с 25% до 39%. И это без учёта вклада в развитие исследований таких регионов, как Латинская Америка, страны Ближнего Востока и арабские государства, наконец, Россия и постсоветские страны.

За пределами враждебного нашему Отечеству коллективного Запада безусловным лидером по расходам на науку и основным показателям их эффективности является Китай. Сегодня он уже практически сравнялся по этим показателям с США и продолжает наращивать их темпами, вдвое превышающими показатели США. Россия, опираясь на сотрудничество с КНР и другими странами БРИКС в научной области, успешно развивающееся с 2016 года, имеет реальную альтернативу тому, в чём ей отказывают на Западе, да и то не последовательно. Об этом свидетельствует опубликованный 6 апреля авторитетным журналом Nature обзор исследовательских связей России с партнёрами по БРИКС, в т. ч. совместных научных мероприятий, проходивших в феврале-марте текущего года. Упоминаются и другие открытые для России возможности расширения и развития подобных связей. Например, по линии учреждённого в 2016 году по инициативе КНР Союза международных научных организаций (ANSO) с вошедшей в него Российской академией наук и более 20 национальных организаций других стран. Обсуждается заключение долгосрочного соглашения о сотрудничестве России с Комитетом по научно-технологическому сотрудничеству (Comstech) при Организации исламского сотрудничества, в рамках которого взаимодействуют отвечающие за науку министры 57 входящих в ОИС стран. На полях саммита «Россия – Африка», проводившегося осенью 2019 года, был начат диалог о налаживании многостороннего сотрудничества со странами Чёрного континента в научной области. Его продолжение ожидается во время следующего такого саммита, запланированного на осень 2022-го. Серьёзные перспективы обещает расширение научного взаимодействия России со странами АСЕАН.

Чтобы успешно воспользоваться указанными возможностями в интересах российской науки, необходимы меры не только на уровне её госуправления, но и отвечающие им, а то и опережающие их инициативы со стороны всех отечественных научных организаций, которые сталкиваются с новой реальностью международного научного сотрудничества. Это в первую очередь касается тех из них, которых уже задели антироссийские санкции Запада. Среди них – существующие на государственные средства ведущие научные фонды нашего Отечества РНФ и РФФИ, уделяющие большое внимание развитию зарубежных связей ради поддержки активности и креативности российских исследователей.

Так, РФФИ на начало 2022 года имел соглашения о двустороннем сотрудничестве и партнёрстве с однопрофильными иностранными организациями, финансирующими научные исследования, более чем из 40 стран. Из их числа меньше половины относятся к пресловутому коллективному Западу. Дальнейшее взаимодействие с большинством из них, судя по доходящим до РФФИ декларациям (а в основном по умолчанию), поставлено на паузу, хотя частью из них (из числа стран ЕС, Японии) продолжается остаточное финансирование ряда программ и проектов совместных исследований, завершаемых в этом и следующем году.

Что касается второй части списка зарубежных партнёров РФФИ, перспективам сотрудничества с ними пока ничто не омрачает и не угрожает, за исключением сохранения в принципе за Фондом возможности продолжать финансирование научных исследований. Речь идёт в первую очередь о партнёрах из стран на постсоветском пространстве, Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Куба), Ближнего и Среднего Востока (Иран, Турция, Египет, Саудовская Аравия), Дальнего Востока (Китай, Вьетнам, Филиппины, Монголия). Особая роль в этом списке принадлежит многосторонним проектам и программам по линии БРИКС, «Восточная Азия» (e-Asia), инициированным РФФИ проектам «Соседи по исследованиям» и ЕАПИ (Евразийская ассоциация поддержки фундаментальных исследований).

Перед РНФ же, у которого пока порядка десятка зарубежных партнёров и практически все из недружественных стран, стоит непростая задача: коренным образом переформатировать географию своих международных связей. Возможность её успешного решения гарантирует сохраняющаяся открытость к сотрудничеству той части глобального научного пространства, в которой остаются прочными позиции РФФИ и других российских участников научного взаимодействия. Список таких стран внушителен и продолжает расширяться.

Александр ШАРОВ,
советник администрации Российского фонда фундаментальных исследований

 

Источник: Газета «Поиск»

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Помог ли вам материал?
-7    18