Власть, информация и общество: их взаимосвязи в деятельности Советского информбюро в условиях Великой Отечественной войны

Номер гранта:19-09-00244
Область научного знания:история, археология, этнология и антропология
Тип конкурса: (а)(а) конкурс проектов фундаментальных научных исследований
Год выполнения:2019г.
Руководитель: А. Ю.Давыдов
Статус заявки:поддержана

Аннотация к заявке:

Аннотация к отчету по результатам реализации проекта:

Проведенное исследование позволило раскрыть не только разные аспекты внутриполитической и международной деятельности Советского информбюро (Совинформбюро, СИБ) в 1941 – 1945 гг., но и механизмы взаимодействия верховной власти, разных социальных групп и информационного комплекса в этот период. Возникшее на третьи сутки после начала Великой Отечественной войны ведомство отвечало за организацию информационно-пропагандистской политики на кризисном этапе отечественной истории. Руководили учреждением секретарь ЦК ВКП(б), фаворит Сталина Александр Сергеевич Щербаков, а также (когда-то близко знакомый с Лениным бывший меньшевик) заместитель наркома иностранных дел Соломон Абрамович Лозовский.

В период Великой Отечественной войны Совинформбюро трансформировалось в мощную многоуровневую структуру с центральным аппаратом (в Москве), региональными подразделениями в Куйбышеве и Ленинграде, а также сетью представительств за рубежом. За рассматриваемый срок расширились масштабы деятельности учреждения, увеличилось количество отделов с 5 до 16, а численность штатных сотрудников возросла с 80 до 600. Правительство осуществляло прямое финансирование СИБ. Сметы государственных расходов на содержание последнего в разы увеличивались от года к году. Примечательно, на выделенные только в 1944 г. Совинформбюро деньги, можно было произвести 240 танков Т-34, что составляло танковый корпус.

Исследование показало, что система оповещения населения о происходивших в СССР и в мире событиях отличалась строгой иерархизированностью. Именно СИБ обеспечило подчинение средств массовой информации И.В. Сталину. Решающую роль в данном отношении играли тексты сообщений (сводок) Совинформбюро. Дело в том, что был установлен строгий порядок, в соответствии с которым сводки для отечественных СМИ имели значение директивных документов, определявших содержание всей доводившейся до народа информации. Изучение авторами содержащихся в архивном фонде выправленных Иосифом Виссарионовичем материалов, позволяет понять, как много личного времени он уделял составлению этих своеобразных канонических текстов. Нередко в приёмной у Сталина руководители Генштаба и Ставки (Г.К. Жуков и другие) подолгу ожидали, пока Верховный главнокомандующий закончит правку формулировок очередной сводки. «Вот так будет хорошо», — восклицал Сталин после отыскания удачной формулировки.

Сформулированные в сообщениях Совинформбюро паттерны развивались на полосах газет и журналов, в радиопередачах, в выступлениях политработников. При этом изображение войны имело мало общего с реальностью. Например, одним из значимых информационных поводов для корреспондентов являлась неизменно проводившаяся в сводках базовая идея о разложении гитлеровской армии. Данную доминанту следовало поддерживать всем комплексом журнально-газетных материалов. О том, как это осуществлялось, свидетельствует, например, следующий выразительный факт. В газете «Красная звезда» 20 августа 1941 г. появилась фотография, изображавшая красноармейцев, которые рассматривали цепь противоскольжения для немецкого тягача, и сопровождавшаяся надписью: «Действующая армия. Бойцы рассматривают цепь, одну из тех, которыми немецкие фашисты приковывают своих солдат к пулемётам». Так было во всем. Каждое редкое сообщение о падении советского города тонуло в массе материалов о поражениях противника, однако в следующий раз упоминалось о захвате фашистами населенного пункта, непонятно почему расположенного далеко на востоке.

На победных этапах Великой Отечественной войны коллизия сохранялась: публиковавшиеся Совинформбюро данные об огромных немецких потерях по-прежнему превосходили все разумные пределы, а война по неизвестной причине не заканчивалась. Объяснить сохранение боеспособности фашистской армии могло только чудо. «По сообщениям получается, что немцев бьют, а они продолжают оставаться сильными», — такими словами выражали недоумение советские граждане. Между тем специфическую роль в преподнесении новостей СИБ народу сыграл гениальный диктор Ю.Б. Левитан, который на протяжении войны выступил с 2,5 тыс. сводок и приказов Верховного главнокомандования. Думается, силой своего ораторского таланта Юрию Борисовичу удавалось затушевывать контраст между баснописанием и реальностью, выдвинув на первое место содержавшееся в сводках патетически-патриотическое начало.

При всем том язык не поворачивается обвинить сталинскую верховную власть в банальном лицемерии. Скорее речь должна идти о самообмане. Высший круг исходил из марксистских идеологем, которые повелевали проповедовать исторический оптимизм даже тогда, когда гитлеровцы стояли под Москвой. Именно поэтому империалистический противник всегда представлялся ослабленным и расколотым на враждебные группы, а советская сторона неизменно изображалась победительницей. Совинформбюро функционировало как орган информирования граждан в соответствии с запечатлёнными в мозгу И. Сталина картинками-симулякрами. Информационные поделки фабриковались Иосифом Виссарионовичем в полном соответствии с ему присущими представлениями об эффективной модели мобилизации граждан социалистического общества. Изобретенные вождем клише находили воплощение в текстах сводок СИБ – своего рода матрицах, в которые отлилось сталинское понимание существа и перспектив «прогрессивных» советского социума и его государства.

Следующее (после информирования местного населения) важнейшее направление работы Совинформбюро воплотилось в подготовке публицистических и литературно-художественных текстов для заграницы и в ознакомлении с ними народов других стран – главным образом Великобритании и США. Более того, с рубежа 1942–1943 гг. доминировал именно международный вектор деятельности изучаемой организации. Ставилась приоритетная задача путём ознакомления иностранцев с подготовленными в СИБ «статьями» (официально так именовались разножанровые работы – очерки, корреспонденции, радиопередачи) популяризовать социалистические достижения советского общества. Актуальными информационными предлогами становились повествование о героизме Красной армии, а также представление неисчислимых «зверств» фашистов в СССР. Эти темы не могли не затронуть сердца миллионов людей во всём мире. Изучаемый период Политбюро ЦК ВКП(б) справедливо сочло подходящим временем для решения амбициозной задачи создания информационно-пропагандистского плацдарма, с которого большевистское государство предполагало развернуть идеологическое наступление в послевоенном мире. На важном совещании руководителей Информбюро, состоявшемся 17 января 1944 г., особо отмечалось, что после разгрома фашизма станет невозможно апеллировать к освободительной миссии Красной Армии. Следовало воспользоваться моментом для расширения заграничной работы. Формой пропагандистского наступления было выбрано «забрасывание» зарубежных СМИ десятками тысяч подготовленных Совинформбюро статей.

Были привлечены сотни советских авторов. Только в 1944 г. в зарубежные редакции удалось отправить 60 тыс. статей, в которых пропагандировались достижения СССР. Между тем на Запад уходило множество материалов с фактическими ошибками. В частности, в одном из произведений речь шла о каменщике, чудесным образом положившем за смену 30 тыс. кирпичей. В другой раз Совинформбюро отправило в Великобританию фотографию «Горящий немецкий танк», на которой англичане обнаружили полыхавшую английскую бронемашину «Матильда». То и дело Совинформбюро проводило кампании борьбы «за качество статей». Однако устранение основного ограничителя художественного и корреспондентского творчества было ему не под силу. Навязывавшиеся деятелям культуры сталинские идеологемы выражали упрощённое понимание отечественного социума и его отношений с капиталистическим миром. Советские журналистика и литература оказались в рассматриваемый период под мощным воздействием идеологического диктата. Поэтому редко из-под пера «сибовских» журналистов и писателей выходили произведения о героях с сильными и противоречивыми характерами.

Большинство материалов советских авторов, «забрасывавшихся» в зарубежье, были наполнены ходульными образами и не интересовали западную публику, привыкшую к информационному и литературно-художественному многообразию. Только некоторые талантливые сочинители – И. Эренбург, М. Шолохов, А. Толстой, В. Гроссман, О. Берггольц и другие, работавшие по заданию СИБ и добившиеся цензурных послаблений, становились популярными заграницей авторами. Кроме того, лондонское отделение СИБ, руководившееся С.Н. Ростовским (Э. Генри) и поддержанное послом И.М. Майским, отстояло право адаптировать содержание доставлявшихся из Москвы статей; поэтому в прессе Великобритании размещалось множество «сибовских» материалов.  Однако в других странах большинство подготовленных Совинформбюро текстов отправлялись в корзину.  Миллионы рублей расходовались впустую. Главное же, были упущены многие возможности формирования положительного имиджа советского отечества заграницей. 

Источники и литература:

ГА РФ. Ф. Р-8581. Оп. 1. Д. 10, 13, 68, 73, 74, 103, 114; Оп. 2. Д. 14, 39, 68, 82, 90, 127, 130, 154; Оп. 46 а. Д. 4233; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 157, 383; Ф. 88. Оп. 1. Д. 998; Ф. 558. Оп. 11. Д. 490; АВП РФ. Ф. 013. Оп. 5. П. 4. Д. 39; Ф. 69. Оп 35 а. П. 120. Д. 3; ЦГА Москвы. Ф. П-4. Оп. 35. Д. 216; Ф. П-522. Оп. 1. Д. 1; ЦГАИПД СПб. Ф. Р-4000. Оп. 11. Д. 19; Баландина О.А., Давыдов А.Ю. Власть, информация и общество: их взаимосвязи в деятельности Советского информбюро в условиях Великой Отечественной войны. СПб.: Евразия, 2020; Берггольц О.Ф. Ольга. Запретный дневник: дневники, письма, проза, избранные стихотворения и поэмы Ольги Берггольц /сост. Н. Соколовская. СПб.: Азбука, 2011; Болтин Е.А. Памятные годы (1939 – 1945 гг.) М.: Научная книга, 2002; Борков А.В. СССР в мировом информационном пространстве (1917-1945 гг.). Н. Новгород: Изд-во ННГУ им.Н.И. Лобачевского, 1995; Василевский А.М. Дело всей жизни. М.: Военное издательство, 1984; КПСС в резолюциях и решениях конференций и пленумов ЦК. Изд. 9. М.: Политиздат, 1985. Т. 7; Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг. В 12 т. Под ред. С.К. Шойгу. М.: Кучково поле, 2014. Т.10; Великая Отечественная война. Юбилейный статистический сборник. М.: ИИЦ «Статистика России», 2020; Верт А. Россия в войне 1941 – 1945 гг. М.: ЭКСМО, 2003; Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. Т.1; Ерёменко В.Н. Вблизи сильных мира сего / Литературная Россия. 2001. № 50. С. 12–13; Ковалев Г.А. Совинформбюро в годы Великой Отечественной войны / Вопросы истории. 1987. № 6. С. 14 – 23; Лукницкая В.К. Перед тобой земля: отрывки из дневников, документы из архива П.Н. Лукницкого. Л.: Лениздат, 1988; Ортенберг Д.И. Сталин, Щербаков, Мехлис и другие. Воспоминания воен. журналиста. М.: Кодекс МВД России, 1995; Петрова Н.К. Антифашистские комитеты в СССР: 1941-1945 гг. М.: Институт Российской истории, 1999; Полевой Б.Н. Силуэты. М.: «Советский писатель», 1978; Пянкевич В. Л. «Люди жили слухами»: неформальное коммуникативное пространство блокадного Ленинграда. СПб.: Владимир Даль, 2014; Таранова Э. Левитан. Голос Сталина. СПб.: «Партнер СПб», 2010; Харламов Н.М. Трудная миссия. М.: Воениздат, 1983; Шамберг В.М. Лозовский. М.: Издательский Дом ТОНЧУ, 2012; Широкорад И.И. Центральная периодическая печать в годы Великой Отечественной войны (1941 –1945 гг.). М.: МГУП, 2001; Эрнст Генри. Заметки публициста. М.: Изд-во АПН, 1988; Яковлев А.С. Цель жизни. Записки авиаконструктора. М.: Центр рекламных технологий «Золотое крыло», 2016.

Подписи к фотографиям:

1. С.А. Лозовский с сотрудниками Совинформбюро после вручения им медалей «За Победу в Великой Отечественной войне Советского Союза». Май 1945 г. 

2. «Действующая армия. Бойцы рассматривают цепь, одну из тех, которыми немецкие фашисты приковывают своих солдат к пулеметам». Фото Л. Великжанова. «Красная звезда». 20 августа 1941 г. 

3. Ленинградцы на проспекте 25-го Октября слушают передаваемое по радио сообщение Совинформбюро. Ленинград. 27 июня 1941 г. Фото Г.И. Чертова. ЦГАКФФД СПб.

4. Диктор Ю.Б. Левитан. 10 августа 1941 г.  Фото Ф.И. Кислова.

5. И.В. Сталин за работой.

6. И.В. Сталин на обложке американского журнала «Time». 4 января 1943 г.

7. Иллюстрированное приложение к газете «Soviet war news weekly», издававшейся в Лондоне.

8. С.Н. Ростовский с газетой «Soviet war news weekly».

Аннотации к заявке и отчету приведены в авторской редакции. по состоянию на 22.10.2020.

Фотогалерея:

Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4 Фото 5 Фото 6 Фото 7 Фото 8
Помог ли вам материал?
1    0