Погружение в нагрузку. Начал работу новый Совет РФФИ

??????????? ????????.jpg ???????.jpg ????????.jpg ????????.jpg

Доклад. Ряд супервежливых вопросов и ответов. Единодушное голосование. На все про все - чуть больше полутора часов.

Исключительно гладко и бойко прошло заседание Совета Российского фонда фундаментальных исследований, состоявшееся на последней неделе июня.

Могло показаться, что собравшиеся в зале работают вместе долгие годы и не имеют ни малейших разногласий. А между тем еще не высохли чернила на распоряжении правительства, утвердившем сильно обновленный состав Совета (см. «Поиск» №24, 2012). В него вошли такие авторитетные специалисты и организаторы науки, как глава Иркутского научного центра СО РАН академик Игорь Бычков, заместитель директора НИЦ «Курчатовский институт» член-корреспондент РАН Владимир Квардаков (заместитель председателя Совета), ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Кропачев, заместитель директора НИИ нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко действительный член РАН и РАМН Александр Потапов, руководитель отделения Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А.Герцена член-корреспондент РАМН Игорь Решетов, заведующий кафедрой МГУ академик РАН Олег Руденко, первый заместитель директора Института теоретической и математической физики Российского федерального ядерного центра - ВНИИ экспериментальной физики доктор физико-математических наук Рашит Шагалиев. Заслуженное место в списке занял ответственный секретарь Совета, заведующий кафедрой МГТУ им. Н.Э.Баумана, член-корреспондент РАН Вадим Шахнов, работающий в фонде уже несколько лет и теперь наделенный расширенными полномочиями.

При этом совершенно неожиданно в составе Совета оказалась группа ученых, еще недавно выступавших с публичной критикой действующей грантовой системы, и в частности РФФИ. Кто эти люди? Представлю их в порядке, диктуемом, что называется, логикой повествования.

Заместитель руководителя отделения Петербургского института ядерной физики доктор физико-математических наук Дмитрий Дьяконов известен, прежде всего, как один из основателей и сопредседателей народившегося в феврале Общества научных работников (ОНР). За минувшие месяцы эта организация сумела привлечь в свои ряды семь десятков членов и провести встречу активистов с новым главой Минобрнауки Дмитрием Ливановым. Главнейшим же из достижений, видимо, можно считать обращение в Совет РФФИ, а заодно к премьеру, министру и председателям профильных комитетов обеих палат парламента, подготовленное обществом и подписанное сотнями ученых.

Похожим путем приобрел популярность в научных массах заведующий лабораторией общей гидромеханики НИИ механики МГУ член-корреспондент РАН Олег Мельник, который стал инициатором еще одной петиции в адрес того же Совета РФФИ, а также Владимира Путина.

Это письмо появилось параллельно с посланием ОНР и собрало еще большее число подписей.

Впрочем, говорить о конкуренции тут было бы неправильно, поскольку оба обращения били в одну цель и вместе наделали немало шума на предыдущем заседании Совета фонда. К тому же Олег Мельник не замедлил вступить в ОНР.

Имя молекулярного биолога Сергея Лукьянова из Института биоорганической химии РАН тоже у многих на слуху, правда, по иным причинам. К своим сорока восьми годам ученый успел не только стать действительным членом Российской академии наук, но и победить в архисложной борьбе за мегагрант. Кроме того, он последовательно продвигает давно выношенное предложение о так называемых «мидигрантах» по 10-15 миллионов рублей для талантливой научной молодежи. Таковых, по замыслу, требуется около тысячи. (Замечу в скобках, что общая сумма получилась бы значительно крупнее годового бюджета РФФИ.) Свое членство в ОНР молодой академик не афиширует, но и не скрывает.

Такая вот компания. И здесь не уйти от вопроса о том, кто же придумал ввести это трио в высший орган управления РФФИ? Хотя ответ-то на поверхности, а вернее - в уставе фонда, согласно которому кандидатуры только утверждаются правительством, а представляет их не кто иной, как председатель Совета, то есть хорошо знакомый читателям «Поиска» академик Владислав Панченко.

- Ваша идея? - на всякий случай спросил я у самого Владислава Яковлевича уже после заседания Совета.

- Моя, - с готовностью признался он.

Что же в итоге? Вчерашние оппоненты, смутьяны и бунтари, сегодня превратились даже не в союзников, а в соратников и помощников руководителя РФФИ, с которыми отныне он с полным на то основанием будет делить ответственность за все успехи и, главное, провалы фонда. Ход, безусловно, рискованный, но сильный.

Учтем и то, что каждый из новобранцев запросто мог отказаться от участия в Совете.

Если угодно - демонстративно, с постами в блогах и публикациями в прессе. Или, напротив, тихо и мирно, просто сославшись на крайнюю занятость. Раз не отказались, значит, видят перспективу, осознают, что одних петиций и прожектов для реальных сдвигов недостаточно. Значит, готовы тратить силы и время на общее дело.

Однако, принимая приглашение, добровольцы никак не могли в полной мере представить себе весь масштаб и всю сложность ежедневно решаемых фондом проблем. Это, похоже, понимали старожилы РФФИ, готовившие стартовое заседание нового Совета. С одной стороны, нужно было ввести новичков в курс текущих событий, с другой проявить максимум дружелюбия и деликатности, чтобы первое «погружение» не стало для них шоком.

Доклад председателя Совета был им же назван «неформальным сообщением» и вместе с тем содержал пусть и краткий, но полноценный отчет о деятельности РФФИ в первой половине года. Всего здесь не пересказать, остановлюсь только на главном.

Важнейшая для фонда вещь - устав. Работа над новой редакцией шла больше года при упорном нежелании далеких от науки ведомств признавать право ученых на свободу творчества. В конце концов сопротивление удалось сломить, и в феврале документ был утвержден правительственным постановлением.

Еще одна принципиальная победа - двухмиллиардное увеличение бюджета фонда на этот год, причем с перспективой дальнейшего динамичного роста. Прибавка позволила осуществить давно задуманную программу по поддержке молодых ученых - на новый конкурс «Мой первый грант» поступило 5297 заявок, что в разы превзошло самые смелые прогнозы. Теперь на очереди специальный конкурс для тех юных дарований, которые уже доказали свою научную состоятельность и обещают развить успех (см. следующую страницу). Гранты молодой элите положены солидные - до 3 миллионов рублей. Это, конечно, не совсем то, о чем мечтается Сергею Лукьянову. Да и число победителей наверняка будет куда меньше заветной тысячи. Но тут уж, как говорится, чем богаты.

Прозвучала в докладе и тема междисциплинарных ориентированных исследований («офи»), традиционно раздражающих одних представителей научной общественности, но популярных у других. Последние могут не беспокоиться: финансирование таких конкурсов планируется увеличить почти вдвое.

Любопытно, что ни у кого из присутствующих это не вызвало никаких замечаний. Больше того: дружно проголосовав за подготовленный заранее проект решения, члены Совета тем самым согласились поработать над предложениями по тематике очередного этапа «офи». Не возражали они и против вмененной им тем же решением обязанности «проводить работу по пропаганде деятельности фонда, его задач, принципов конкурсного отбора проектов, порядка представления грантов».

Чем объяснить подобную кротость? Если говорить о новичках, то причина, очевидно, в их неопытности, необстрелянности. Но уже сейчас понятно, что копать они будут достаточно глубоко. Судить об этом можно хотя бы по заданным на заседании вопросам.

Например, обеспокоенный задержкой с выплатами грантов Дмитрий Дьяконов так подробно и дотошно расспросил обо всем руководителя дирекции РФФИ Владимира Елисеева, что в результате полностью отпала надобность в предусмотренном повесткой выступлении директора.

Сергей Лукьянов живо интересовался подробностями конкурсов для молодежи и даже вступил в короткую дискуссию с председателем Совета. По мнению Сергея Анатольевича, ведущим коллективам для большей уверенности в будущем лучше было бы предложить не двух-, а трехлетние гранты.

С этим в принципе согласен и глава РФФИ, но его душу сильнее греет возросшая вероятность увеличения размеров грантов в следующем конкурсном цикле. Договориться окончательно два академика могли на прошедшем в тот же день заседании нового бюро Совета, одним из девяти членов которого стал Сергей Лукьянов.

Ну а заседание Совета особо украсило присутствие первой и единственной в его составе представительницы прекрасной половины человечества - заведующей кафедрой химии природных соединений МГУ члена-корреспондента РАН Ольги Донцовой, задавшей свою серию актуальных вопросов. Кроме всеобщего внимания ей достался еще и нарядный букет, преподнесенный главой РФФИ.

Появление в Совете дамы он оценил как «очень важный факт». И ведь в определенном смысле это действительно событие, свидетельствующее о новейших веяниях в фонде.

Увы, не удалось услышать отсутствовавшего Олега Мельника, который находился в далекой горной экспедиции. Но и без него общие черты свежеиспеченного Совета проявились достаточно отчетливо. Ясно, что новобранцы к своей общественной нагрузке относятся со всей серьезностью. Пройдет еще немного времени - и они себя покажут.

Будет интересно.

Дмитрий МЫСЯКОВ

Фото Николая Степаненкова 

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Помог ли вам материал?
0    0